ЗНАЧЕНИЕ И ПРЕОДОЛЕНИЕ СОФИЗМОВ
Алмаева Т.А., Гелевера Н.И.
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития России
Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии
Софизм – (от греческого sophisma , «мастерство, умение, хитрая выдумка, уловка») - умозаключение или рассуждение, обосновывающее какую-нибудь заведомую нелепость, абсурд или парадоксальное утверждение, противоречащее общепринятым представлениям. Софизм основан на преднамеренном, сознательном нарушении правил логики, т. е. это утверждение, в доказательстве которого кроются незаметные, а подчас и довольно тонкие ошибки.
«Правильно понятая ошибка
– это путь к открытию».
И. П. Павлов.
Возьмем в пример высказывание софиста о лекарствах:
«Лекарство, принимаемое больным, есть добро. Чем больше делать добра, тем лучше. Значит, лекарств нужно принимать как можно больше.»
Очень часто понимание ошибок в софизме ведет к пониманию смысла в целом, помогает развивать логику и навыки правильного мышления. Если нашел ошибку в софизме, значит, ты ее осознал, а осознание ошибки предупреждает от ее повторения в дальнейших рассуждениях. Так, во-первых, далеко не все лекарства полезны; во-вторых, даже нужные лекарства обладают рядом побочных эффектов, т.е. они полезны относительно; в-третьих, передозировка биологически-активным веществом опасна для здоровья; в-четвертых, лекарства должны принимать только больные люди, соответственно акт принятия лекарства не есть норма, не говоря уже о благе. Также, производство лекарственных препаратов направлено на получение прибыли, поэтому многие лекарства купируют симптомы, а не устраняют причину заболевания. Наконец, не человеку определять, что есть добро и зло, т.к. эти понятия существуют обособленно от него.
Таким образом, софисты-очень грамотные и изворотливые люди, которые выходят из споров победителями за счёт своего красноречия. Очень важно, чтобы человек, понимающий смысл определённых вещей, мог владеть Cловом так, чтобы с точностью и доступностью довести его до других людей, исключая возможность софистических заблуждений.
Зачем уметь предотвращать ошибки в рассуждениях и словах? Естественно, чтобы избежать ошибок в делах, чтобы иметь твёрдую почву под ногами и не быть марионеткой в руках искусного мастера. Человечество помнит множество плачевных примеров следования вслепую за диктатором с навыками убеждения, стремящегося к властвованию и геноциду.
Такие рассуждения всегда следует заканчивать цитатой. Все мысли уже когда-то были сказаны до нас намного лучше, так что лучше позаимствовать у великих: «Людям, которые желают идти верной дорогой, важно также знать и об отклонениях» - Аристотель.
Paideja, вообще-то к абсолютной истине нас ничто не приводит, даже наука. Разве забыли, что говорили постпозитивисты по этому поводу? (а лекция, между прочим, совсем недавно была:)).. Софисты, кстати, именно эту относительность наших знаний и пытались впервые продемонстрировать.. А вот то, что авторы данной статьи проявили интерес к древнегреческой философии, и, более того, пытаются ее актуализировать - это заслуживает уважения. Мне было бы интересно, если бы авторы провели анализ современных софизмов в различных сферах современного общества: повседневной, политической, в науке, в сфере масс-медиа, и даже в медицине.
В свое время софисты, пользуясь в спорах софизмами, называли себя мудрецами.. Конечно, заслуга софистов в теории аргументации огромна, однако, мы должны понимать,что искуственно созданные парадоксы никогда не приведут нас к абсолютной истине как таковой.. Но все же тема достойна внимания,поскольку речь здесь идет о вопросах логики, которая,в свою очередь, призвана научить нас мыслить правильно.
Большое спасибо авторам за то, что они взялись за столь оригинальную и достаточно сложную тему! Статья наглядно демонстрирует актуальность проблемы употребления софизмов в современном мире! Весьма интересны выводы авторов, с которыми нельзя не согласиться!
Успехов молодым ученым в дальнейшей научной деятельности!!!