Skip to Content

Индивидуализм в современном обществе

ID: 2012-11-35-A-1762
Оригинальная статья (свободная структура)
СГМУ им. В.И. Разумовского

Резюме

В статье анализируются уровень распространения индивидуализма в обществе и предлагаются пути преодаления возникающих в связи с этим проблемных ситуаций 

Ключевые слова

индивидуализм

Статья

ИНДИВИДУАЛИЗМ В СОВРЕМЕННОМ ОБЩЕСТВЕ 

Ващенко И.С., Рыкалина Е.Б., Фахрудинова Э.Р.

ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава России 

Кафедра философии, гуманитарных наук и психологии 

Человек в своем поведении ориентируется на определенные ценности, существующие в обществе или в референтной для него социальной группе. Эти ценности входят в структуру его убеждений в виде определенных образцов оценивания окружающего мира, которые становятся основой выбора собственных поступков. В современном мире все большее значение приобретает такое понятие как «индивидуализм». С каждым годом происходит все большее распространение ценностей индивидуализма среди разных групп населения. [1]

Цель нашей работы: определить степень индивидуализации в разных возрастных группах населения.

Задачи: провести социологический опрос в разных возрастных группах для выявления индивидуальных или коллективных приоритетов, проанализировать полученные результаты по 2-м возрастным группам.

Актуальность избранной темы исследования очевидна по многим причинам. С течением времени поколения людей становятся все устойчивей к различным факторам социальной среды. Но вместе с тем с каждым годом такие качества как взаимопомощь, сочувственное отношение к окружающим, способность помочь незнакомому человеку все больше отходят на второй план. Ценности индивидуализма заполняют собой все большее и большее пространство современного социума.

Начало распространению индивидуализма положила эпоха Возрождения, оказавшая решающее воздействие на дальнейшее социально-историческое развитие цивилизации, в качестве приоритетного обозначила принцип гуманизма, подразумевавший повышенное внимание к проблеме личности, ее духовным запросам, потребностям и интересам в системе взаимодействий «человек-общество». Еще А. Смит в «Богатстве народов» (1776) выразил мысль о том, что индивид, заботясь о личной выгоде, независимо от своего желания, приносит и пользу обществу большую, чем бы он сознательно стремился к общему благу. А. Токвиль в своем труде «Демократия в Америке» (1864) применил ранее использовавшийся только во франкоязычной литературе термин «индивидуализм», под которым он подразумевал «взвешенное и спокойное чувство, побуждающее гражданина изолировать себя от массы себе подобных и замыкаться в узком семейном и дружеском кругу, создав для себя, таким образом, маленькое общество, человек перестает тревожиться обо всем обществе в целом».

Современная наука считает базовыми признаками индивидуализма главенство личных целей, зачастую несовпадающих с групповыми и самостоятельность действий личности. Свобода и личная независимость согласуются с такими демократическими принципами как отсутствие ограничений со стороны власти, гарантия реализации прав и свобод, плюрализм мнений. Индивидуализм позволяет раскрыть уникальность человека. Однако автономность индивида предполагает, что во главу угла он ставит личные интересы, полагаясь только на самого себя. При этом человек нередко пренебрегает предписаниями морали, в его сознании приоритетными являются установки на самореализацию, достижение личного успеха, эгоизм, удовлетворение собственных потребностей и удовольствий, а интересам собственного народа, общества или социальной группы не предается особое значение. Взаимопомощь, взаимовыручка, товарищество, чувство долга во всех его проявлениях нередко чужды индивидуалистам, они могут остаться равнодушны как к частным проблемам окружающих, так и к проблемам общества, страны. Г.Триандис предложил специальный термин «идиоцентрик», обозначающий людей с индивидуалистическим мировоззрением. Они не склонны к скромности, ориентированы на постоянное самосовершенствование и свои чувства ставят выше взаимоотношений с людьми. Индивидуалисты показывают более высокие результаты, работая самостоятельно и стремясь повысить свои личные результаты. В конфликтной ситуации они стремятся изменить ситуацию, а не себя. В отношениях с другими людьми идиоцентрики-индивидуалисты стремятся к недолговечным отношениям, не носящим глубокого характера. Тотальный индивидуализм современности создает новый круг в сфере межличностных взаимодействий, в первую очередь связанных с созданием семьи, трудовыми отношениями в коллективе. Еще одной его отрицательной стороной явился рост числа психических расстройств, суицидальных попыток, вызванный тем, что люди не справляются с грузом ответственности, налагаемых принципом полагаться на себя.[2] Свобода личности иногда может принимать эгоистические формы и выражаться в девиантном поведении (алкоголизм, наркомания, экстремизм и др.).

Наиболее ярко индивидуализм проявляется в странах Запада, чему способствует идеологические концепции, свобода предпринимательской деятельности, специфическая система образования, нуклеарная семья, в которой не прививается тщательное поддерживание родственных отношений и поощряется самостоятельность, ранняя финансовая независимость детей. В современном российском обществе все более усиливается индивидуализм, что таит под собой потенциальную опасность для национальной культуры и самосознания. Традиционный коллективизм, общинность, взаимопомощь идут в разрез с индивидуалистическими ценностями. [3]

В своей работе мы провели исследование, целью которого было определить степень индивидуализации среди представителей современной молодежи и среди людей старше 36 лет. Исследование проводилось по особой методике, основанной на методе измерения культурологических индикаторов Герта Хофстеда с включением вопросов, касающихся взаимопомощи согласно проекту Фонда Общественное мнение. Вся генеральная совокупность составила 140 человек и разделена на 2 возрастные группы. Первая – студенты СГУ им. Чернышевского и СГМУ им. В.И. Разумовского в возрасте 18-20 лет (70 участников); вторая – их родители, люди из возрастной категории 36+ самых разных профессий (70 участников). Данные по результатам исследования представлены в таблицах.

Таблица №1. Показатели IDV в возрастной группе 18-20 лет

Таблица №2. Показатель в возрастной группе 36+

В таблицах №1 и №2 представлены статистически обработанные показатели индивидуализма (IDV), посчитанные по методике Хофстеде в 2-х возрастных группах.  Индивидуализм (IDV) – это показатель того, предпочитают ли люди заботиться только о себе и собственных семьях либо имеют склонность объединяться в некие группы, которые несут ответственность за человека в обмен на его лояльность группе. [4]

Индекс индивидуализма в возрастной группе 18-20 лет принимает более низкие значения (11,8 и 12,2), чем в возрастной группе от 36 лет (14,03). По шкале низкое значение индекса свидетельствует о наибольшем проявлении индивидуализма. Как видно из данных, представленных в таблицах, сторонников принципов индивидуализма намного больше среди молодого поколения, т.е. исследуемой группы №1. Достоверность различий подтверждена t-критерием Стьюдента. [5]

Первостепенными для представителей первой группы являются такие ценности как: достаточное количество времени для личной и семейной жизни; свобода в организации своей деятельности; получение удовольствия от жизни. При этом представители исследуемой группы не желают вмешательства в их личную жизнь; считают, что в решении всех вопросов могут надеяться только на себя; социальные связи внутри коллектива – группы дистанционны, их возникновение обусловлено неизбежностью повседневного контакта. В возрастной группе №2 индекс индивидуализма заметно ниже по своему значению. Её представители ориентируются на такие ценности как возможность обучения или повышения квалификации наличие хороших условий труда; возможность использовать все свои знания. Участники данной группы ожидают, что коллектив будет заниматься их личными делами, защищать их интересы; взаимодействия между людьми основываются на чувстве долга; социальные связи внутри группы характеризуются сплочённостью, тесными контактами.

Для получения более точных результатов был проведен еще один опрос. Его целью была попытка выявить способность опрашиваемых к бескорыстной помощи окружающим, их отношение к социальным связям внутри коллектива.

Диаграмма №1. Возрастная группа 18-20 лет

Диаграмма №2. Возрастная группа 36+ лет

Согласно результатам 2-го опроса, в возрастной группе № 1 чаще забывают о взаимопомощи, сочувственном отношении к окружающим, что по данным института социологии Российской Академии Наук также является одним из признаков проявления индивидуализма. [6] Сопоставив полученные данные с данными Российской Академии Наук за 2007 год получили:

  1. Количество приверженцев принципов индивидуализма среди молодежи выросло по отношению с 2007 годом с 63% до 69%; в 1997 году приверженцев принципов индивидуализма было всего 54% от всей исследуемой совокупности. Примечательно, что в одинаковых возрастных группах двух Саратовских ВУЗов мы получили результаты, сильно различные по числовым значениям. Возможно, подобное различие связано со спецификой выбранной профессии.
  2. Среди старшего поколения количество индивидуалистов тоже выросло, с 46% до 51% в период с 2007 по 2012 год. 

Из полученных данных видно, что с каждым годом идеология индивидуализма прогрессирует, все больше и больше укореняясь в сознании людей. Этот рост будет продолжаться и дальше. У молодых поколений все больше фиксируется в сознании принцип: «Мне никто не нужен, и моя помощь тоже не должна быть кому-то нужна. Если ты не справляешься с трудностями, ты виноват в этом сам. Выбери для себя другой путь, полегче, и не мешай тем, кто сильнее тебя».

Переходя к выводам можно сказать, что, проведя анкетирование и проанализировав полученные данные, мы получили картину распространения принципов индивидуализма в разных возрастных категориях. На сегодняшний день индивидуализм в обществе прогрессирует, что четко видно из сравнения данных за 1997, 2007 и 2012 года. Уходят в прошлое такие качества как отзывчивость, взаимовыручка, коллективное сознание. Исходя из вышесказанного, мы полагаем, что необходима государственная идеология, направленная на сплочение людей, осознание каждым своей роли в обществе, чему способствуют развитие институтов гражданского общества и поддержка произведений культуры, СМИ, всемерно пропагандирующих вышеперечисленные качества. К сожалению, подобного рода изменения будут видны очень нескоро. Нужно около 20-30 лет для того, чтобы привить людям другие нравственные ориентиры и вырастить в идеологии коллективизма новое поколение. 

Литература

  1. Наумов А. Хофстидово измерение России (влияние национальной культуры на управление бизнесом). //       Менеджмент,            1996,   №        3.
  2. Хайек Ф. Индивидуализм и экономический порядок. — М.: Изограф, 2000.
  3. Данилова Е., Тарарухина М. Российская производственная культура в параметрах Г. Хофштеда. // Мониторинг общественного мнения, 2003, № 3 (65).
  4. Гирт Хофстеде; Организационная культура, 1980г
  5. Астафьев Н.Г, Абызова Н.В, Белянко Н.Е и др.,/ Медицинская статистика; СГМУ 2002
  6. Молодежь новой России: Образ жизни и ценностные приоритеты. – М.: Институт социологии РАН; Авторский коллектив: Горшков М.К, Петухов В.В и др., Москва, 2007
  7. Философия: Энциклопедический словарь. — М.: Гардарики. Под редакцией А.А. Ивина, 2004.
  8. Философская Энциклопедия. В 5-х т. — М.: Советская энциклопедия. Под редакцией Ф. В. Константинова, 1960—1970.
  9. Латов Ю.В., Латова Н.В. Российская экономическая ментальность на мировом фоне. // Общественные науки и современность, 2001,     №        4.  

Таблицы

Таблица №1

Показатели IDV в возрастной группе 18-20 лет

Учебное заведение

Вариационно-статистические показатели

 

M±m

Min-max

δ

CV%

СГУ им Н.Г. Чернышевского

11,8±0,48

3-17

2,81

23,81

СГМУ им В.И. Разумовского

12,2±0,38

7-16

2,26

18,52

Таблица №2

Показатель в возрастной группе 36+

 

Вариационно-статистические показатели

 

M±m

Min-max

δ

CV%

Индекс IDV

14,03±0,39

10--19

2,29

16,35

Рисунки

4.975
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (40 голосов)

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".
Старый
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 40 недель назад. Не в сети
Регистрация: 11.12.2012
Сообщения:
Правильно говоришь, Твентин.

Правильно говоришь. Это насчет того, что "личность, которая замкнута в отрицательные качества, сама ограничивает собственную свободу". Свободу Творец дал нам не для самолюбования собственными правами на свободу (pardon за тавтологию), но уж тем более не для неуёмной гордыни (от собственной значимости при написании изречений на языках которыми не владеешь). Основой смерти человека от Адама (смерти в Главном Смысле, понятном даже новоначальному, а уж считающему себя "докой" православия тем паче) является ГОРДЫНЯ. Годрдыня назови ты её "индивидуализмом" или "правом на личную свободу самовыражения" это и есть СМЕРТЬ. А жизнь это свобода, но не та, что ты себе придумал. Свобода от несвойственных ЧЕЛОВЕКУ страстей и зла, неуёмных желаний удовольствия от жизни. Свобода от собственного скотства. Первым ИНДИВИДУАЛИСТОМ был Денница, вторым Адам, а ...... (посчитай сам).

   Писать "хр..ь" (цитирую одного "индивидуалиста"), рисуясь небольшим словарным запасом "в лучах рассвета" ума много не надо. А вот затолкнуть свою раздувшуюся ГОРДЫНЮ это посложнее.      

iFish
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 01.12.2012
Сообщения:
Достойная работа

Главная ценность этой работы для меня - актуальность. С проблемой глубокого индивидуализма часто сталкиваешься в повседневной жизни. Автору +

Чуракова Карина
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 01.12.2012
Сообщения:
Хорошая, интересная статья.
5

Хорошая, интересная статья. Читать просто и увлекательно. Доступно объяснено. Понравилось.

Elen
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 24 недели 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 22.11.2012
Сообщения:
Ого!) Огромное спасибо
5

Ого!) Огромное спасибо за открытие дискуссии, разрешите к ней присоединиться. Говоря в статье о таком явлении как индивидуализм, мы не утверждаем, что это явление ужасно. Само по себе проявление индивидуализма вполне естественно и, порой, даже полезно для человека и общества в целом. Опасно лишь черезмерное проявления его принципов. Вот такой ситуации действительно нужно бояться. Что касается позиции "Я все смогу сам без посторонней помощи" - это на наш взгляд самое худшее и опасное из проявлений индивидуализма. В подавляющем большинстве случаев 1 человек не способен сделать больше, лучше, качественней, быстрее, чем коллектив.(Хотя такая позиция сейчас активно оспаривается в СМИ и др источниках информации). Каждый день мы то и дело слышим: "Нужно верить в свои силы, не полагаться на других. Ты сможешь все сделать сам." Не стоит переоценивать себя и свои возможности. Человеку свойственно ошибаться(я продолжу появившуюся традицию и тоже вставлю в текст латинский афоризм) - Errare humanum est . Когда ты один, вероятность совершить эту самую ошибку очень велика, но она уменьшается в сотни раз, если ты действуешь в коллективе.

Dr.Twenty
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 28.11.2012
Сообщения:
       Уважаемая Ирина, я

 

     Уважаемая Ирина, я ценю то что вы изучили мой комментарий и при возможности готов дать все необходимые пояснения, относительно тех моментов моего текста, где вам как бы трудно было вникнуть.

      Мой комментарий был посвящен только лишь, обсуждению позиции Максима Валерьевича относительно данной проблемы. Лишь в данной сфере, я счел необходимым написать свой комментарий, а ваша работа послужила нам почвой, на которой зародился этот спор. Этот спор- он и есть предмет нашего с ним  особого внимания и недопонимания друг друга. Что касается вашей работы, то я повторюсь, она заслужено может рассматриваться как серьезная научная основа наших философских исследований.

 Действительно, все то что вы перечислили, идеально бы вписывалось в самобытность нашей жизни. Однако же, Максим Валерьевич немного искажает, написанные вами строки. Дело в том, что он занял радикальную позицию того что эгоизм и индивидуализм – есть суть равнозначные по смыслу слова. Его мнение таково: Что индивидуализм присущ человеку (с его слов) который живет только лишь ради собственного блага. Не стану подробно излагать вам пошаговые, элементарные факты, а оставлю это до случая продолжения нашей с ним дискуссии. Надеюсь в этот раз, я был более компактен в своих мыслях.

                                                                                                        А.А.Матжанов

Ващенко Ирина
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 8 недель 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 18.11.2012
Сообщения:
Уважаемый Андрей Андреевич

Уважаемый Андрей Андреевич, спасибо Вам за внимание, оказанное к данному вопросу.
Возможно, я не смогла полностью вникнуть в смысл вашего комментария, но мы рассуждали несколько о другом. индивидуализм не плох, ведь он позволяет человеку в обществе полностью самореализовываться, позволяет ему чувствовать себя нужным и важдым, не "винтиком" в государственной, либо общественной машине. однако тотальные маштабы индивидуализма привели к тому, что все мы в обществе лишились чего-то очень важного, необходимого. простой пример: сегодня многие даже не знают с кем живут на одном этаже или что происходит в жизни коллеги по работе; многие на улице пройдут мимо плачущего ребенка или упавшего человека. разве так было всегда? никто не говорит об альтруизме, не снимает с себя ответственность (не "перекладывает ответственность за свои мысли" на другого), никто не обесценивает бесспорных плюсов индивидуализма, но бывают ситуации в жизни, когда необходима помощь со стороны (не от родных и близких, а от коллег, одногруппников, случайных, неблизких знакомых, даже от посторонних). именно об этом и говорил Максим Валерьевич, если я правильно его поняла. впрочем, исправьте меня, если что-то не так 

Dr.Twenty
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 28.11.2012
Сообщения:
         Добрый день или

 

       Добрый день или вечер, в зависимости от того в какое время суток вы будете читать данный комментарий. Вижу большая часть моих знакомых уже поставили свои мнения в текстовом формате. Перебирая каждое из них, я наткнулся вот на интереснейшую в своем роде «статью» пользователя под ником- LM036, столь провокационные мысли заставили меня дать собственную оценку данной проблемы. Заранее прошу извинить меня в неумении узко и коротко писать, я не являюсь сторонником девиза А.П.Чехова.

      Уважаемый Лымарев Максим Валерьевич, работа проведенная по теме «Индивидуализм», заслуживает лестные комментарии и уважения со стороны тех людей, кто непосредственно изучал эту статью. Но помимо всего прочего, вы заняли радикальную позицию. Нет, нет, я не стремлюсь развенчать или осудить ваше мнение, которое безусловно имеет право существовать, я лишь хочу оспорить, заняв противоположную позицию, дабы в споре нашем познать истину, а возможно даже и прейти к консенсусу.  Entre nous soit dit ( между нами говоря (франц.)), нет ничего лучше дискуссионного нахождения истины, поэтому  в столь поздний час (а за окном моим скоро рассвет разольется лазурью) я пишу это.

    Каждый человек по своему уникален и неповторим. Как по физическим, так и по духовным кондициям мы различны и отличны друг от друга. Нельзя заставить первого встречного человека, написать нечто подобное по красоте  «Лунной сонаты»  Бетховена. Разумеется данная мысль лежит в наших головах, как нечто неоспоримое и не поддающееся сомнениям.  Наша внутренняя свобода, свобода нашей личности, способность выражаться в окружающем мире- есть необходимый компонент нашего нормального существования. Но, возможно, как довод вы будете цепляться за один из постулатов индивидуализма: «полагаться на самого себя». По одной фразе, нельзя судить о всей мысли, нельзя понять весь смысл. Вы говорите, что нужно полагаться на других людей, так ответьте мне- а каждый ли человек хочет чтобы вы него полагались? То есть тем самым, вы ограничиваете свободу проявления другой личности человека. То есть вы исповедуете то же самый индивидуализм?! Но позвольте, из всей иронии момента, я уловил что ваша мысль зашла в тупик. Но я прошу вас не путайте одного- взаимовыручка, сострадание, милосердие- есть проявления свободной духовно личности. Личность, которая замкнута в отрицательные качества, сама ограничивает собственную свободу. А общество- это продукт социализации человеческого «роя».Cogitations poenam nemo patitur (никто не несет наказания за мысли(лат))- одно из положений римского права, так если это так, полагаясь на другую личность я перекладываю ответственность за свои мысли на него?! Задумайтесь над этим…

           P.S Надеюсь с вами на продолжения дискуссии, перед следующей парой по философии, а точнее во время употребления пиццы местной забегаловки, но только без опоздания. Ведь «опаздунов» не любит наш преподаватель))Хотя, мы у нашего преподавателя самые любимые студенты, ведь правда?))

                                                                                                                                            А.А.Матжанов

Eveline
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 27.11.2012
Сообщения:
И на самом деле мы увидели

И на самом деле мы увидели полную картину распространения принципов индивидуализма. Содержательная работа. 

GLLOVER
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 26 недель 2 дня назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Замечательно раскрыта тема,
5

Замечательно раскрыта тема, великолепное оформление. Интересно, что тема нашей работы прямо противоположна выбранной вами теме- значит это действительно проблема современной философии, которая требует пристального внимания. Спасибо!

Эльвира
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Очень интересная работа
5

Очень интересная работа

Артём З.
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 26.11.2012
Сообщения:
В доступной форме изложен
5

В доступной форме изложен материал, прочитал с удовольствием, интересная исследовательская часть. Молодцы!

esculapo
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 35 недель назад. Не в сети
Регистрация: 25.11.2012
Сообщения:
Добротная статья! Только
5

Добротная статья! Только теоретическую часть желательно усилить (ведь многие философы и психологи осмысляли феномены индивидуализма и нарциссизма, важно использовать их концепции). Но это не недостаток, а пожелание на будущее! Тема открывает большое пространство для исследования, и в этом её плюс, а не минус!

Maratim
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Сообщения:
в тему

          Нельзя не согласится со статьей и признать что, это одно из современных веяний, хотя и у классиков пристальное внимание уделялось нигилистам. Давайте зрить в корень. Нынешний молодой человек напрямую связывает свой успех с самоактуализацией своей личности, все это подогревается пропагандой личностного роста и интенсивного развития - лучше гореть ярко, хоть и не долго. И всё больше людей устремляются за повышением эмоциального фона жизни через индивидуализм, в итоге имеем раскаченные умы и не всегда устойчивые, потребности возрастают запросы усложняются. И где здесь разобраться молодому человеку, где нравственный ориентир? Ему его уже дали - молодой красивый знаменитый беззаботный, альтруизм слабость и зависимость, а сопереживание слабохарактерность. Прогрессу это выгодно? В лице той самой прогрессивной части человечества да! Системе нужны генераторы, зажигалочки и батареечки, которые и будут гнаться за достижением все увеличивающихся потребностей. И откажись ты от этого и завтра ты маргинал и место на обочине.

          И все это прекрасно понимают и принимают правила игры. И пока ты в ней, остается надежда на получение блага и ресурса.

          И пусть борется страх нравственной опухоли общества с явлением индивидуализма, почва под нашими ногами будет все-равно гореть!

         Работа актуальна и многогранна. 

Скворцова Виктория
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 2 года 30 недель назад. Не в сети
Регистрация: 21.11.2012
Сообщения:
Очень содержательно!Перед
5

Очень содержательно!Перед глазами стоит реальная картина современности в отношениях между людьми, характер ценностной базы сегодняшнего человека и общества.А главное,обращает внимание тенденция обособления человеческих внутренних миров,все продолжающееся движение от "Мы" к "Я".Спасибо за интересную работу!!!

 

Дарья.
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Сообщения:
Вот это настоящая

Вот это настоящая студенческая работа! Замечательно!

Paideja
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Сообщения:
В последнее время, на мой
5

В последнее время, на мой взгляд, проблема индивидуализма получает особую актуальность, хотя, конечно, внимания ей все же уделяется не так много.. Данная статья предоставляет нам возможность ознакомиться не только с теоретическими, но также с практическими моментами, касающимися этого вопроса, что, разумеется, похвально.. Статья интересна и грамотна в своем изложении, достойна высокой оценки

anastasia
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 2 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 24.11.2012
Сообщения:
актуальная тема, отличная
5

актуальная тема, отличная работа! молодцы девчонки! 

ToryKirillova
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 14 недель 2 дня назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Отличная сттатья!
5

Замечательная статья. Эта тема действительно актуальна! Хотелось бы, чтобы девочки и в дальнейшем продолжали исследования в этой сфере.

Elen
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 24 недели 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 22.11.2012
Сообщения:
Проблема действительно

Проблема действительно противоречивая. Индивидуализм пока даже нельзя назвать проблемой. Это стиль жизни, существования современного общества. В этом есть как минусы, так и плюсы.

Volegod
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Индивидуализм в современном обществе

Тема, затронутая в этой статье, на мой взгляд, подверглась достаточно высокому анализу и исследованию, не только затронуты основные аспекты понятия "индивидуализм", но также и проведено актуальное исследование. Авторы проявили завидный энтузиазм.

Молоко
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Грамотно выполненная
5

Грамотно выполненная работа...

Pavel
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 3 года 30 недель назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Проблема противоречивая, но
5

Проблема противоречивая, но без сомнения насущная. Однако, сам факт того что авторы статьи задумываются о будущем, говорит о том что эту критическую тенденцию еще можно переломить

Alive_it
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 2 года 29 недель назад. Не в сети
Регистрация: 22.11.2012
Сообщения:
Оценка
5

Интересная, актуальная, хорошо выполненная работа. 5 баллов

Ващенко Ирина
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 8 недель 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 18.11.2012
Сообщения:
Большое спасибо тем, кто не

Большое спасибо тем, кто не остался равнодушен к данной проблеме, ведь именно ради этого мы и писали данную статью

Ващенко Ирина
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 8 недель 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 18.11.2012
Сообщения:
Абсолютно с вами согласна. я

Абсолютно с вами согласна. я думаю, что воспитывать эти качества с детства - наша задача как будущих родителей.

Юлианна
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Авторы поднимают очень важную

Авторы поднимают очень важную проблему для современного общества - индивидуализм, который зачастую заставляет человека забыть о нравственных принципах. Именно на них строятся отношения в социуме. В своем стремлении к  поставленной цели, человек интересы других людей ставит ниже своих. Следствие этого - конфликт. Индивидуализм на сегодняшний момент нуждается в разноуровневом и системном изучении.

 Выводы исследователей обоснованы, их  подтверждают представленные диаграммы и сравнительный анализ.Считаю, что данная проблема актуальна и может стать основным направлением конференции.

Samira_el
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Спасибо авторам за столь
5

Спасибо авторам за столь интересную статью по актуальной этико-философской проблематике! Проделана серьезная работа (в статье представлен анализ анкетирования). Авторы приходят к весьма оригинальным выводам и предлагают свое решение проблемы распространения принципов индивидуализма в разных возрастных категориях.

Dasha
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 42 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Я считаю, что это очень
5

Я считаю, что это очень интересная работа. В ней затронута очень актуальная проблема нашего времени. Работа оформленна очень грамотно. Видно, что была проведена огромная работа. 

Надежда
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
На мой взгляд,очень важная

На мой взгляд,очень важная тема.

кирилл
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
серьезный подход к статье.
5

серьезный подход к статье. мне понравилось

Elen
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 24 недели 5 дней назад. Не в сети
Регистрация: 22.11.2012
Сообщения:
Общество
5

Надо сказать, что результаты вполне предсказуемые. Кажый день мы все больше сталкиваемся с прогрессирующим влиянием индивидуализма.Самое главное, изменить что-то может лишь коренная смена идеологии государства. Т.е только в том случае, если правительство серьезно озаботится данное идеей и примется за ее реализацию всеми силами, а именно СМИ, фильмы, книги, ролики и тд., займется мощной повсеместной пропагандой. И только тогда, может через лет 20-30 почувствуется результат.. 

LM036
Пользователь не в сети. Последний раз появлялся 4 года 43 недели назад. Не в сети
Регистрация: 23.11.2012
Сообщения:
Доброго времи суток. Мне
5

Доброго времи суток. Мне хотелось бы высказать свое мнение по поводу данной работы. На мой взгляд это очень достойная работа. По данным опросов видно, что было опрошено 140 человек , а мы к сожалению знаем как сейчас люди относятся к различным опросам , так что это огромный труд. Так же по результатам видно , что молодежь склонна индивидуализму , а значит те кто выполнял данную работу наглядно показали, что нам есть о чем задуматься, ведь это проблема общества в целом , а не одного человека.


Пользуясь моментом хочу высказать свое мнение по поводу данной проблемы. Пусть мне всего 19 лет и многие скажут что я еще не сформировался как личность , пусть мои слова для многих просто звук и все , но я считаю , что индивидуализм это очень серьезная проблема и с ней надо бороться , и избавляться как можно быстрее. Если человек считает что одному ему будет легче это его право , но давайте не будем забывать о том , что где не "справится один - справятся двое". Неужели кому-то будет не приятно осозновать , что в любой ситуации его поддержат и мопогут . На мой взгляд в данной ситуации виновато само общество и воспитание . Многих с детсва учат видеть в людях не саратников , а конкурентов , отсюда и развивается данная проблема . На мой взгляд будет намного комфортнее жить в обществе где взаимовыручка , милосердие , состродание и т.д. будут превыше всего , и никто не будет вспоминать про фразу героя пьессы Тита Макция Плавта "Ослиная комедия" - Homo homini lupus est (переведенную на русский язык как : Человек человеку волк).



Оптимальный хостинг для Drupal, Wordpress, Joomla, Битрикс и других CMS, быстрые и надежные сервера, круглосуточная техподдержка Яндекс.Метрика