Сравнительный фармакогностический анализ урологического сбора различных фирм производителей

Тухбатуллина И.И.

Научный руководитель: д.б.н., профессор Березуцкий М. А.

ФГБОУ ВО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздрава РФ

Кафедра общей биологии, фармакогнозии и ботаники

Актуальность. Урологические заболевания занимают одно из ведущих мест в общей структуре болезней. Важность фитотерапии в урологии заключается в широте терапевтического действия препаратов растительного происхождения. Их богатый химический состав позволяет обойтись одним растительным средством вместо нескольких синтетических препаратов.

Цели исследования: провести фармакогностический анализ лекарственного растительного сырья, применяемого при заболеваниях мочевыделительной системы.

Объекты исследования – купленное в аптеке сырье фирм ОАО «Красногорсклексредства» и ООО ПКФ «Фитофарм» (в измельченном виде: листья толокнянка, цветки ноготков, плоды укропа, корни и корневища элеутерококка, листья мяты).

Методы: макроскопический, микроскопический, фитохимический анализ.

Результаты. На основании макроскопического анализа было установлено, что продукция фирм ОАО «Красногорсклексредства» и ООО ПКФ «Фитофарм» соответствует заявленному. В анализируемой продукции примеси (органические, минеральные) не обнаружены. У фирмы ОАО «Красногорсклексредства» содержание частиц прошедших сквозь сито с размером отверстий 5 мм – 98,5%, а у второй фирмы - 98%.

Микроскопический анализ подтвердил подлинность исследуемых образцов сырья фирм ОАО «Красногорсклексредства» и ООО ПКФ «Фитофарм» по всем характерным для них диагностическим признакам.

Фитохимический анализ показал, что исследуемые сборы обоих производителей содержат биологически активные вещества, обладающие мочегонным действием (эфирные масла, флавоноиды).

По показателям «Упаковка», «Маркировка» продукции обеих фирм соответствует требованиям ГФ XIII, ГОСТ 6077-80.

Вывод: урологические сборы фирм ОАО «Красногорсклексредства» и ООО ПКФ «Фитофарм» соответствуют требованиям ГФ.