Исследование характеристик коронок из металлокерамики и безметалловой керамики на основе оксида циркония

Афанасьева М.М., Белянкин И.А.

Руководители: ассистент кафедры Неловко Т.В., ассистент кафедры Асланян М.А.

ФГБОУ ВО «Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского» Минздрава России

Кафедра пропедевтики стоматологических заболеваний

Актуально применение совершенных ортопедических конструкций.

Цель: Провести сравнение ортопедических конструкций из металлокерамики (МК) и безметалловой керамики (БМК).

Материалы и методы: Существует высокотехнологичная керамика на основе оксида циркония: Noritake (Япония); Prettau Zirkon - Zirkon Zahn; Ingenicurburo – IBS Sax (Германия). Сравнивали 20 коронок на основе МК и 20 - на основе БМК, их физико-технические и конструкционные характеристики, оценили отдаленные клинические результаты в течение 3 лет.

Результаты: МК коронки содержат металлический каркас и керамическую облицовку. В коронках из БМК каркас - оксид циркония и конструкция приобретает преимущества:

• Идеальный цвет и оптические свойства БМК приближаются к естественным тканям зубов, создают эффект натуральной ткани с необходимой степенью прозрачности и максимальный эстетический результат.

• Высокая цветостабильность и стойкость к износу.

• Поверхность БМК более гладкая, низкая скорость образования зубных отложений.

• Низкая теплопроводность БМК защищает пульпу зуба от температурных раздражителей.

• Высокая биосовместимость и инертность БМК к другим материалам в полости рта.

• Более щадящее препарирование под БМК - 0,4 мм (МК 1,5 – 1,6 мм).

• БМК исключает риск развития аллергии.

• Использование БМК гарантирует отсутствие серой каймы вдоль десневого края, как у МК, при рецессии десны нет просвечивания металла через край десны.

• МК производят вручную, а БМК каркас на компьютерной технике путем лазерного сканирования и моделирования, что обеспечивает идеальное прилегание края коронки к шейке зуба, предупреждает возникновение кариеса, расцементировку, повышает срок службы конструкции.

• У БМК высокая амортизация, легкость конструкции, разгружается пародонт.

Заключение: Сравнение ортопедических конструкций на основе МК и БМК выявило значительные преимущества БМК. Высокая эстетичность, прочность и биосовместимость оксида циркония делает его идеальным материалом для протезирования.