В наше время имплантология в стоматологии активно развивается, решаются задачи и проблемы, которые ранее были нерегулируемы. Одно из осложнений, которое может возникнуть при планировании дентальной имплантации – недостаточность костной ткани. Для этого применяется технология – фибрин, богатый тромбоцитами-PRF (Platelet-rich fibrin), восстанавливающая длину альвеолярного гребня и позволяющая провести дальнейшую установку имплантата.
Задачи:
в 21 веке стоматологи-имплантологи столкнулись с проблемой недостатка костной ткани для дальнейшей постановки имплантов на верхней челюсти, вследствие малого размера костной пластинки. В связи с этим была разработана методика (sinus-lifting), позволяющая увеличить площадь костной ткани в месте имплантации. Важным этапом восстановления пластинки является использования костнозамещающих материалов.[12]
PRF (platelet-rich fibrin) – один из способов регенерации костной ткани, используемый для остеоинтеграции.[6] Сам метод был разработан доктором Джозефом Чокрауном в 2001 году как тромбоцитарный концентрат 2 поколения, позволяющий не использовать антикоагулянты.[9]
В костно-пластических операциях, таких как синус-лифтинг, аугментация альвеолярного гребня, трансплантация костных блоков, направленная костная регенерация, PRF метод часто используется для подготовки тканей челюстей к имплантации при неудовлетворительной структуре кости препятствующей установки имплантата.[1]
Изучить рациональность использования PRF-мембран во время костнопластических операции при планировании дентальной имплантации на верхней челюсти
Анализ историй болезни 47 пациентов, получавших лечение в отделении челюстно-лицевой хирургии ГАУЗ ССП №8 г. Саратова в период с 1 января 2021 года по 31 октября 2022 года. Прочитано 9 статей на тему использования PRF-мембраны в хирургической стоматологии, а также 3 диссертаций на данную тему.
В процессе исследования были изучены истории болезни 47 пациентов, которым была проведена операция синус-лифтинга при планировании дентальной имплантации, на основании чего была составлена диаграмма, показывающая % использования PRF-метода от общего количества хирургических вмешательств.
Всем пациентам был произведен синус-лифтинг с применением различных костозамещающих материалов: 40 пациентам – PRF мембрана, 7 пациентам – аутографт.
По процентному соотношению на диаграмме «Частота использования PRF мембраны при синус-лифтинге» видно, что PRF-метод (87 %) используется чаще всего по сравнению с другими (13%). Это свидетельствует о преимущественном применении исследуемого метода в отделениях ЧЛХ при операциях по синус-лифтингу вследствие его индивидуальных плюсов.
Для проведения метода с использованием PRF (platelet-rich fibrin) мембраны необходимо произвести забор венозной крови пациента, после чего происходит центрифугирование с дальнейшим осаждением форменных элементов и плазмы. Затем слой PRF, состоящий из высокомолекулярного белка – фибрина и отделенный от форменных элементов, вводится в место установки имплантата.[3]
Во время операций по синус-лифтингу используется несколько способов для дальнейшей регенерации костной ткани. К ним относятся использование: аутографта, аллографта, PRF.[2] У каждого из этих методов имеются свои плюсы и минусы, однако в наше время технологичным и рациональным вариантом костнозамещения является PRF. Его отличительные свойства - способность к иммунизации, повышенной остеоиндуктивности и отсутствием риска осложнений после упаковки материала.[8]
1) Фибрин, богатый тромбоцитами используется чаще при планировании дентальной имплантации по сравнению с другими методами костонозамещения.
2) Использование PRF-мембраны при недостаточном размере длины альвеолярного гребня эффективно благодаря таким свойствам как: иммуногенность и содержание факторов роста, способствующих быстрой регенерации костной ткани, а также крайне низкой возможности осложнения после упаковки материала.
3) Резистентность при использовании методики с применением PRF-мембраны ниже по сравнению с аутографтом. Вследствие чего использование фибрина, богатого тромбоцитами наиболее рационально.
12. Соболевский В.Е., Восстановление верхней челюсти. – 2018 – С. 24- 32.