Изучение устойчивости имплантатов  системы MIS показало, что независимо от используемых абатментов показатель функционирования имплантата у всех пациентов составил 1, что соответствует полной неподвижности имплантата. Однако в 6 случаях в первой группе и в 3 случаях во второй группе, отмечали рецессию десневого края в пределах 0,2 - 1,2 мм, что приводило к оголению абатмента. В результате в первой группе по краю металлокерамической коронки просматривался металлический ободок абатмента, снижающий эстетический результат ортопедического лечения. Во второй группе просматриваемый ободок комбинированного абатмента сливался с цветом циркониевой или цельнокерамической коронки, при этом не снижая эстетического эффекта. Анализ металлокерамических коронок пациентов первой группы показал, что рецессия десневого валика в 66,7 % случаев возникла в результате наличия наложения края конструкции на титановый абатмент, скорее из-за отсутствия циркулярного уступа на супраструктуре или неправильно технически изготовленного и припасованного колпачка. В 1 случае в первой группе и в 3 – во второй группе, в проекции расположения имплантатов, над костной тканью отмечалась большая толщина слизистой, в пределах 4,4 – 4,8 мм. Данные подтверждались компьютерной томографией. Причем, не смотря на все свои достоинства, титан за счёт своей вязкости способствовал в 88,3% случаев образованию зубного налёта, что свидетельствовало о недостаточной гигиене полости рта. Гигиеническое состояние полости рта пациентов второй группы в целом было удовлетворительное.