Актуальность. Оценка качества жизни больных с сахарным диабетом является комплексной медико-социальной проблемой современного здравоохранения России.

Цель исследования: на основе медико-социологического исследования проанализировать показатели качества жизни (КЖ) больных с сахарным диабетом 2 типа (СД2).

Актуальность. Оценка качества жизни больных с сахарным диабетом является комплексной медико-социальной проблемой современного здравоохранения России.

Цель исследования: на основе медико-социологического исследования проанализировать показатели качества жизни (КЖ) больных с сахарным диабетом 2 типа (СД2).

Материал и методы. В работе использовались следующие методики: опросник MOS SF-36; тест на профессиональный стресс (Т. Д. Азарных, И. М. Тыртышников). Работа выполнена на базе эндокринологического отделения  МУЗ ГКБ № 9 г. Саратова. Проведено анкетирование 50 пациентов СД2, из них 20 мужчин. Средний возраст пациентов составил 52±7,0 лет, средняя длительность заболевания 6,53±4,66 лет, средний уровень HbA1c 9,29±1,9%.

Результаты. В ходе проведенного исследования было выявлено снижение всех аспектов КЖ при диабете: физическое функционирование (PF) 78,74±21,78 баллов, ролевое функционирование (RP) ,56± 37,77 баллов, интенсивность боли (BP) 62,56± 26,93 баллов, общее состояние здоровья (GH) 53,62±15,53 баллов, жизнеспособность (VT) 57,80±17,87 баллов, социальное функционирование (SF) 71,58±22,08 баллов, эмоциональное функционирование (RE) 66,51± 37,39 баллов, психологическое здоровье (MH) 67,56±15,84 баллов. В том числе выявлена взаимосвязь негативного влияния профессионального стресса на КЖ: чем больше  уровень профессионального стресса, тем меньше PF (rsэмп. -0,379509),  RP (rsэмп. -0,237144), BP (rsэмп. -0,258660), GH (rsэмп. -0,362867), VT (rsэмп. -0,473127), SF (rsэмп.-0,377605), RE (rsэмп.-0,170914), MH (rsэмп. -0,436573) при уровне достоверности p <0,01.

Заключение. На основании полученных данных показана необходимость комплексного исследования КЖ. Оценка КЖ с помощью использованных инструментов позволяет выявлять возможные причины неэффективного управления заболеванием, что особенно важно в случаях необъяснимых затруднений в достижении компенсации диабета.