Как часто вы задумывались об основном философском вопросе: жизни и смерти? Доводилось ли вам размышлять на тему эвтаназии? Данная тема вызвала многочисленные обсуждения и споры в обществе. Актуальность эвтаназии, связанную с самой главной ценностью человека — с его жизнью, обуславливает ее малая изученность, а именно недостаточное медицинское и правовое освещение, а так же массовая критика практического применения.

Эвтаназия (от греч. ευ — благой и οάνοηος — смерть) — помощь при смерти, искусство врача облегчить умирающему смерть или ускорить смерть, чтобы избавить умирающего от мук [1]. Различают активную и пассивную эвтаназию. Активная — это введение летальной инъекции умирающему, приводящей к моментальной смерти без боли(«метод наполненного шприца»). Пассивная заключается в намеренном прекращение мер, направленных на поддержание и продление жизни («метод отложенного шприца»).

Аргументы «за» эвтаназию: человек в праве распоряжаться своей жизнью; эвтаназия, как акт милосердия, сострадания и сочувствия к больному; жизнь не приносит радости без положительных эмоций, удовольствия и разума; поддержание жизни безнадежных больных несет большие денежные расходы. Аргументы «против»: религия расценивает убийство, самоубийство как грех; девальвация ценности человеческой жизни; злоупотребление применения эвтаназии (криминализация медицины).

При написании тезиса, учитывая теоретические и практические аспекты, я поняла, что более гуманным решением данной проблемы является оказание паллиативной помощи, терапии для улучшения качества жизни неизлечимо больных людей, а так же создание хосписов для ухода за больными данной категории.

[1] http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/3742/ЭВТАНАЗИЯ