Skip to Content

Гендерная специфика особенностей личности у здоровых заключенных

ID: 2011-07-1151-A-1323
Оригинальная статья (свободная структура)
ГБОУ ВПО Саратовский ГМУ им. В.И. Разумовского Минздравсоцразвития РФ

Резюме

Изучена гендерная специфика психологических механизмов адаптации здоровых заключенных. Для этой цели обследованы группы заключенных мужчин (n=80) и женщин (n=34),  в сравнении с показателями клинически здоровых мужчин (n=80) и женщин (n=43), находящихся на свободе, средний возраст которых составил 24,0±0,7 года.  Для изучения психологических особенностей личности пациентов  использовались методы  СМОЛ,  Ч.Д. Спилбергера – Ю.Л. Ханина, К. Хека   и  Х.  Хесса, Зунге – Т.Н. Балашовой (1988). Полученные результаты показали, что заключенные женщины имеют меньшую  психологическую адаптивность.

Ключевые слова

здоровые заключенные мужчины и женщины, психологическая адаптация

Статья

Введение

В литературе, посвященной гендерным проблемам поведения, встречается утверждение, что личностных различий между мужчинами и женщинами нет, однако многочисленные исследования ранних лет указывают на наличие существенных различий в нейропсихофизиологии мужчин и женщин  (Воронина Е.В., 1984; Клецина И.С., 1998; Alien L., Hines M., Shryne J., Gorski R., 1989;  Hines M., Green R., 1991). Основополагающая задача пенитенциарной системы – возвращение в общество исправленной, социально адаптированной, психически и соматически здоровой личности. Решение этой задачи  во многом определяется  нормальным функционированием механизмов психологической адаптации к условиям пенитенциарной среды. Несмотря на явное преобладание среди заключенных лиц мужского пола, проблема гендерной специфики психологических механизмов адаптации спецконтингента, основывающейся на  существовании различий, как в поведенческих проявлениях, так и в  структуре эмоциональности мужчин и женщин, практически не изучена, что и  явилось предметом настоящего исследования.

Цель исследования

Изучить психологические особенности личности, механизмы защиты у клинически здоровых мужчин и женщин, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях,  в сравнении со здоровыми лицами, находящимися на свободе.

Объекты и методы исследования

Исследование было сравнительным, когортным, которое проводилось согласно поставленной цели с 2006 по 2010 гг. в пенитенциарных учреждениях УФСИН России по Саратовской области (ФБУ ОТБ №1, ФБУ СИЗО-1, колониях общего   режима   содержания ФБУ ИК-2,   ФБУ ИК-5,   ФБУ ИК-13,   ФБУ ИК-33). Для более полного понимания гендерных особенностей психофизиологических механизмов адаптации  клинически здоровой личности в условиях отбывания наказания в пенитенциарных учреждениях были изучены  группы заключенных мужчин (n=80) и женщин (n=34),  в сравнении с показателями клинически здоровых мужчин (n=80) и женщин (n=43), находящихся на свободе, средний возраст которых составил 24,0±0,7 года.  

Для изучения психологических особенностей личности пациентов  использовался Сокращенный Многофакторный Опросник для исследования Личности – СМОЛ (Зайцев В.П., 1981), предназначенный для многопрофильного исследования личности.

При      оценке   тревожности  использовалась  методика   Ч.Д. Спилбергера (1975; 1983) в модификации Ю.Л. Ханина (1976).

Для диагностики  невротических реакций использовалась методика, разработанная  К. Хеком   и  Х.  Хессом  (1978).

Уровень депрессии определялся  с помощью опросника Зунге – Т.Н. Балашовой (1988).

Анализ полученных результатов клинических исследований проводился методами математической статистики с помощью пакета прикладных программ ''STATGRAF Plus for Windows 5.1'', разработанных Statistical Graphics Corp. в  2001.

Результаты исследования и их обсуждение

Усредненные профили шкал СМОЛ у клинически  здоровых мужчин, находящихся  на свободе, и отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях не выходили за  пределы 40-55 Т-баллов, а   личностный профиль носил «линейный» характер (рис. 1). У клинически здоровых заключенных мужчин наблюдалось  тенденция к повышению значений по шкале   СF-достоверности и существенное увеличений значений шкал С6-паранойяльности (р=0,004), С4-психопатии (р=0,03) и   С8-шизоидности (р=0,01). Для личности с подобным профилем характерна  ригидность интересов и установок на фоне отчужденности, замкнутости и агрессивности. Данные лица обладают большей устойчивостью к стрессу, что обусловлено их гомономностью, то есть меньшей подвластностью средовым влияниям, а также благодаря свойственным им защитным механизмам в виде  рационализации, отреагирования вовне по внешнеобвиняющему типу и вытеснения из сознания занижающей самооценку информации. В данном случае эти механизмы психологической защиты частично компенсируют тревогу (понижение по шкале С7-психастении, ответственной за тревожность), однако понижение показателей по шкале С9-гипомании выявляют низкий уровень активности и  оптимизма.  В настроении данных личностей  нарастают депрессивные тенденции, повышается утомляемость, наступает  психическая астенизация, способствующая  увеличению невротизации и усугублению внутриличностного конфликта (Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д., 1994). Кроме того, у клинически здоровых мужчин, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях  достоверно увеличены как реактивная, так и личностная тревожность (р≤0,05; рис. 2) и  уровень невротизации (р=0,02; рис. 3),  в сравнении с мужчинами, находящимися на свободе.

Результаты исследования личностных  особенностей по методу СМОЛ у клинически здоровых женщин, находящихся  на свободе, и отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях,  показал   существенные различия в исследуемых группах значений шкал СF-достоверности, С1-ипохондрии,        С7-психастении и  С8-шизоидности (р≤0,04; рис. 1).  У клинически здоровых женщин, находящихся на свободе личностный профиль базовых шкал имеет линейный характер при относительном повышении значений по шкалам    С3-истерии и С9-гипомании и существенном увеличении значений по шкале  СF-достоверности. Лица с данным профилем характеризуются активностью, дружелюбием, инициативностью с хорошей социальной приспособляемостью, однако при этом  присутствует неустойчивость эмоций с некоторой конфликтностью на фоне завышенных притязаний. В общем, личностный профиль у женщин, находящихся на свободе, характеризуется оптимистичностью.

У клинически здоровых женщин, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях, в личностном профиле наблюдается наибольшее повышение значений  по шкалам СF-достоверности,                         С6-паранойяльности и С3-истерии, при низких значениях  шкал                              С7-психастении и С8-шизоидности (рис. 1). Данная конфигурация выявляет  обидчивых, упрямых, жестоких личностей с ригидностью установок  и глубокой дисгармоничностью, на которое указывает стремление ориентироваться на внешнюю оценку и ощущение враждебности со стороны окружающих. Лица этого круга обладают относительно большой устойчивостью к стрессу, что обусловлено их ригидностью и меньшей подвластностью  средовым влияниям, а также свойственным им защитным механизмам, проявляющимся в виде рационализации, обесценивания, внешнего обвинения и вербализацией различных соматических жалоб. При этом они неозабочены состоянием своего здоровья, успешно решают бытовые трудности за счет несерьезного, беспечного отношения к жизни и  используя более адаптивные формы поведения  (Березин Ф.Б., Мирошников М.П., 1969). У  женщин,  отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях   выявлено достоверное увеличение  реактивная,  личностной тревожности (р≤0,05; рис. 2) и уровня депрессии (р=0,04; рис. 4).

C помощью регрессионного анализа были отобраны независимые переменные, различающие клинически здоровых мужчин и женщин, отбывающих наказание в пенитенциарных учреждениях (табл. 2).                                   

Коэффициент множественной регрессии R=0,753986. Уравнение объясняет 87,7% вариантов зависимой переменной. Все коэффициенты уравнения значимы на уровне р<0,05. F(15,100)=8,7832, при р<0,0001.

Таким образом,  для клинически здоровых женщин, находящихся в местах лишения свободы, в сравнении с заключенным  мужчинами,  наблюдается увеличение личностной тревожности как устойчивой  характеристики личности,  и снижение показателей шкал     С1-ипохондрии, С4-психопатии, С7-психастении СМОЛ. Понижение значений по шкале С1-ипохондрии показывает отсутствие внимания к своему здоровью, большую деятельность  и, при прочих равных условиях,  лучшую переносимость бытовых и социальных проблем за счет большей психической приспособляемости  (понижение значений по шкале  С7-психастении). Низкие значения по шкале  С4-психопатии свидетельствуют о приверженности к общественным нормам, узости кругозора, уступчивости, зависимости от окружения. Однако подобное поведение усугубляет внутриличностный конфликт, что приводит к существенному увеличению уровня депрессии до степени субдепрессии и личностной тревожности и, как следствие, их меньшую  психологическую адаптивность.

Литература

                                               Литература

  1. Балашова, Т.Н. Диагностика аффективных расстройств при алкоголизме: Методические рекомендации / Т.Н. Балашова, Т.Г. Рыбаков. − Л., 1988. − 14 с.
  2. Березин, Ф.Б. Русский модифицированный вариант теста MMPI и его применение     в    психиатрической         практике      / Ф.Б. Березин,        М.П. Мирошников.  − М.: Наука, 1969. – 337 с.
  3. Березин, Ф.Б. Методика многостороннего    исследования   личности /     Ф.Б. Березин, М.П. Мирошников, Е.Д.  Соколова. ­­−М.: Фолиум, 1994. –      176 с.
  4. Воронина, Е.В. Зависимость стиля игры в настольном теннисе от типологических особенностей нервной системы и некоторых волевых качеств. Психофизиологические особенности учебной и спортивной деятельности  / Е.В. Воронина  – Л., 1984. – С. 4−15.
  5. Зайцев, В.П. Вариант психологического теста Mini-Mult  /В.П. Зайцев // Психологический журнал. – 1981. – № 3. – С. 118–123.
  6. Клецина, И.С. Самореализация личности и гендерные стереотипы // Психологические проблемы самореализации личности. Вып. 2. — СПб.: Изд-во СПбГУ, 1998. — С. 188-202.
  7. Собчик, Л.Н. Пособие по применению психологической методики MMPI / Л. Н. Собчик – М., 1971. – 63 с.
  8. Спилбергер, Ч.Д. Концептуальные и методологические проблемы исследования тревоги / Ч.Д. Спилбергер // Стресс и тревога в спорте: Междунар. сб. науч. ст. – Сост. Ю.Л. Ханин.  – М.: Физкультура и Спорт, 1983. – С. 12–24.
  9. Ханин, Ю.Л. Краткое руководство к применению шкалы реактивной и личностной тревожности Ч.Д. Спилбергера / Ю.Л. Ханин. - Л.: ЛНИИ ФК., 1976. − 18 с.
  10. Alien L. S., Hines M., Shryne J. E., Gorski R. A. Two sexually dimorphic cell groups in the human brain // J. of Neurosience, 1989, v. 9, p. 497-506.
  11. Hines, M.  Human hormonal and neural correlates of sextyped behaviors / M. Hines, R.  Green // Review of Psychiatry. − 1991. − v. 10. − Р. 536-555.

Таблицы

Таблица 2

Показатели множественного регрессионного анализа, различающие психофизиологические переменные клинически здоровых  мужчин и женщин, отбывающих наказание в местах лишения свободы

Перемен

ные

Бета

Std.Err.

 

Std.Err.

t(100)

p-level

ЛТ

0,226394

0,112499

0,010974

0,005453

2,01241

0,046865

С1

-0,275757

0,141834

-0,013365

0,006874

-1,94423

0,054678

С4

-0,292850

0,125204

-0,016149

0,003992

-1,54029

0,026648

С7

-0,228733

0,149981

-0,012767

0,003223

-1,85833

0,032765

УД

0,327721

0,082010

0,020414

0,005108

3,99609

0,000123

Примечание:      ЛТ  – личностная тревожность, С1  – шкала ипохондрии по СМОЛ,

С4  – шкала психопатии по СМОЛ, С7 – шкала психастении по СМОЛ, УД  – уровень депрессии

Рисунки

Рисунок 1|2|3
0
Ваша оценка: Нет



Оптимальный хостинг для Drupal, Wordpress, Joomla, Битрикс и других CMS, быстрые и надежные сервера, круглосуточная техподдержка Яндекс.Метрика