Skip to Content

Значение антропометрии в объективности оценки расстройств пищевого поведения

ID: 2012-11-439-A-1624
Оригинальная статья (свободная структура)
Аспирант кафедры нормальной топографической и клинической анатомии, оперативной хирургии ГБОУ ВПО «ПГМА им. ак. Е.А. Вагнера Минздравсоцразвития России»

Резюме

В статье приводятся результаты исследования по оценке расстройств пищевого поведения и определению динамики антропометрических параметров тела при психодинамической коррекции пищевой зависимости.

Ключевые слова

Антропометрия, аддикция, авитальность, ожирение

Статья

Введение

По последним оценкам Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) от избыточного веса страдали полтора миллиарда взрослых людей в возрасте от 20 лет и старше. Из этого числа ожирением страдали свыше 200 миллионов мужчин и свыше 300 миллионов женщин. В России в среднем 30% лиц трудоспособного возраста имеют ожирение и 25% - избыточную массу тела. ВОЗ рассматривает ожирение как глобальную эпидемию (Мкртумян А.М. 2011; Валитова Б.М. 2011; Салихова А.Ф., Фархутдинова Л.М. 2012).

Цель исследования: Определить значение антропометрии в объективности оценки расстройств пищевого поведения и при анализе эффективности психодинамической коррекции пищевой зависимости.

Материалы и методы исследования.

Работа основана на результатах антропометрического исследования 104 пациенток, проходивших курс психодинамической коррекции пищевой зависимости в период с 2008 по 2009 г. Возраст пациенток варьировал от 20 до 50 лет, все трудоспособного возраста (100%).

Для этого мы использовали следующие антропометрические методы исследования:

  • Рост.
  • Массу тела.
  • Степень ожирения.
  • Идеальную массу тела (ИдМТ).
  • Площадь поверхности тела.
  • Толщину кожно-жировых складок.
  • Абсолютное и относительное содержание жира.
  • Окружность бедер.
  • Окружность талии.

Результаты.

При определении средних показателей абсолютного содержания жира (АСЖ) получили следующие значения. Так, на момент начала коррекции веса АСЖ в среднем составляет 40,78±0,92 кг. Максимальное значение АСЖ  достигает 65,37 кг, минимальное значение АСЖ при первичном обращении равно 27,75 кг.

Через год проведения психодинамической коррекции массы тела АСЖ пациенток в среднем равен 17,64±0,32 кг; 24,96 кг – наибольшее значение АСЖ, зафиксированное в нашем исследовании, 13,64 кг – наименьшее значение АСЖ.

При изучении отдаленных результатов эффективности психодинамической коррекции массы тела значение АСЖ в среднем составляет 17,75±0,29 кг; максимальный показатель АСЖ равен 23,79 кг, минимальный – 13,34 кг.

Значение медианы подтверждает характер распределения данных по значению средней арифметической и уменьшается от 40,75 кг (в момент начала коррекции веса) до 24,14 кг (через год коррекции и в отдаленных результатах).

Динамика АСЖ пациенток, которым проводилась психодинамическая коррекция пищевой зависимости, представлена в таблице 1.

Таблица 1

Заключение.

Подводя итог, отметим, что выполнение антропометрических исследований имеет неоценимое значение в объективности оценки расстройств пищевого поведения и при анализе эффективности психодинамической коррекции пищевой зависимости. Сочетание метода экспресс-оценки вероятных расстройств пищевого поведения с антропометрическими исследованиями мы предлагаем для дальнейшей клинической апробации с целью объективизации результатов данного опросника. Анализ антропометрических показателей тела дает возможность объективно и аргументировано решать вопросы о вероятных расстройствах пищевого поведения широких выборок пациентов и рекомендовать его использование для предварительной экспресс-диагностики вновь обратившихся пациентов, с целью выявления патологии в группах высокого риска в специальных условиях (например, в балетных школах, группах фитнеса и спортивных заведениях), для внедрения в отделениях неврозов клинических психиатрических больниц, в любых частных и государственных клиниках, занимающихся лечением ожирения. Сочетание психодинамической коррекции пищевой зависимости с исследованием антропометрических параметров тела позволяет прогнозировать динамику лечения и определять дальнейшую тактику ведения пациенток.

Литература

1.     Авксенова М.Н.  Роль ожирения в патогенезе репродуктивных нарушений у женщин /М.Н. Авксенова // Пермский медицинский журнал. – 2008. – Том 25. –  №4. – С.41-43.

2.     Вагин Ю.Р. Тифоанализ (теория влечения к смерти) / Ю.Р. Вагин. – Пермь: ПОНИЦАА, 2003. - 246 с.

3.     Косыгина А.В. Новое в патогенезе ожирения: адипокины – гормоны жировой ткани // Проблемы эндокринологии – 2009 – Т.55(1) – С.44-51. 

4.     Николаев В.Г. Методы оценки индивидуально-типологических особенностей физического развития человека / В.Г. Николаев, Е.П. Шарайкина, Л.В. Синдеева, В.П. Ефремова, В.А. Сапожников. – Красноярск: КрасГМА, 2005. – 111 с.

5.     Пинхасов Б.Б. Нарушения пищевого поведения и предпочитаемые рационы питания у женщин с алиментарно-конституциональным ожирением / Б.Б. Пинхасов, Ю.П. Шорин, В.Г. Селятицкая // Сибирский вестник психиатрии и наркологии. - 2009. - №1 (52) – С.80-83.

6.     Саргаева Д.С. Особенности анамнеза и факторы риска сердечно-сосудистых заболеваний у девушек-подростков и молодых женщин с ожирением  / Д.С. Саргаева, О.А. Кисляк, А.В. Стародубова // Приложение к журналу «Кардиоваскулярная терапия и профилактика». – 2008. - №7(6) – С.328-329.

7.     Терещенко И.В. Патогенетические механизмы гиперандрогении у молодых женщин при ожирении / И.В. Терещенко, М.Н. Авксенова // Материалы VI Международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке». – Москва. – 2005. – С.461.

8.     Щедрина А.Г. Онтогенез и теория здоровья / А.Г. Щедрина. – Новосибирск: Наука, 2003. – 169 с.

Таблицы

Таблица 1

Абсолютное содержание жира у пациенток с пищевой зависимостью

при первичном обращении в клинику, после лечения и через три года

после психодинамической коррекции пищевой зависимости, кг (n=104)


M±m Мах Мin σ Ме p
1 40,78±0,92 65,37 27,75 9,43 40,75 p < 0,05
2 17,64±0,32 24,96 13,64 3,23 17,5 p < 0,05
3 17,75±0,29 23,79 13,34 2,95 17,5 p < 0,05

Примечание:

№1 – результаты исследования абсолютного содержания жира на момент начала коррекции веса;

№2 – результаты исследования абсолютного содержания жира после лечения;

№3 – отдаленные результаты исследования абсолютного содержания жира.

5
Ваша оценка: Нет Средняя: 5 (4 голоса)



Яндекс.Метрика